Какие задачи решает автоматизированный узел, который осуществляет управление отоплением? Выделяют две основные его задачи:
- формирование идеальной температуры для нахождения внутри помещения;
- максимально возможное снижение затрат, связанных с отоплением.
Для того, чтобы их решить, следует понимать, как устроено отопление и как она работает. Большинство специалистов считают, что в этом вопросе все предельно просто и понятно, и принцип, положенный в основу этой системы, известен всем, кто занимается этими вопросами. Когда вне пределов помещения температура резко снижается, благодаря настроенной работе узла управления внутрь поступает больше тепла. Если температура воздуха поднимается, то количество тепла, поступающего вовнутрь, снижается. Таким образом поддерживается одинаковая в течение всего холодного периода года температура, которую задают хозяева помещения.
Другое название этого управляющего компонента системы отопления – узел погодного регулирования. Кстати, это название максимально отражает его суть и позволяет понять, как он работает. Если говорить официальным языком, то этот узел используется для того, чтобы в подающем трубопроводе поддерживалась заданная температура теплоносителя, зависящая от температуры окружающей среды.
Энергоаудит
Другое название этого управляющего компонента системы отопления – узел погодного регулирования. Кстати, это название максимально отражает его суть и позволяет понять, как он работает. Если говорить официальным языком, то этот узел используется для того, чтобы в подающем трубопроводе поддерживалась заданная температура теплоносителя, зависящая от температуры окружающей среды.
Энергоаудит
Преимущества использования автоматизированного узла управления (сокращенно – АУУ)
Кроме того, что этот компонент решает перечисленные выше задачи, он является источником других положительных сторон, среди которых:
Специалисты подсчитали, что использование АУУ дает возможность сэкономить от четверти до трети всей тепловой энергии, которая могла бы быть потрачена на обогрев помещения без его использования. При этом обеспечение комфортных условий для проживания сохраняется.
- улучшение качества теплоснабжения, гарантия отсутствия сбоев;
- обеспечение надежности системы и ее долговечности;
- регулирование тепла в автоматическое режиме, с минимальным вмешательством со стороны человека;
- предоставление пользователю возможности контролировать все параметры работы теплоносителя в дистанционном режиме;
- легкость корректировки основных параметров после внесения изменений в теплоизоляцию дома (например, после установки новых окон или проведения работ по утеплению фасадов здания);
- возможность вести подсчет потребленной тепловой энергии в автоматическом режиме.
Специалисты подсчитали, что использование АУУ дает возможность сэкономить от четверти до трети всей тепловой энергии, которая могла бы быть потрачена на обогрев помещения без его использования. При этом обеспечение комфортных условий для проживания сохраняется.
В каких случаях установка АУУ экономически обоснована?
Учитывая стоимость этого компонента системы отопления, следует понимать, в каких случаях его приобретение окупится, а в каких случаях это будут деньги, выброшенные на ветер. Для этого рассмотрим три примера, каждый из которых основан на реальных жизненных условиях и базируется на примерах из повседневной практики установщиков подобного оборудования.
Исходные данные для каждого из вариантов:
Результаты расчетов демонстрируют тот факт, что подобное оборудование следует устанавливать в том случае, если речь идёт о зданиях с солидной площадью и большим потреблением энергии. В этом случае экономия на затратах позволит окупить стоимость приобретенного автоматизированного узла управления в кратчайшие сроки. Например, в здании #3 срок окупаемости составит 1,5 года, и это весьма подходящий результат. В ситуации с #2 и #3 - 7 и 10,5 лет соответственно, что ни с какой точки зрения не может считаться положительным результатом, достойным внедрения в жилом доме или административном здании. Вот почему, если речь идёт о небольших здания, можно использовать другие элементы, призванные уменьшить затраты - их вам с радостью подскажет любой сантехник, занимающийся инсталляцией подобных приборов.
Все дело в том, что стоимость подобного оборудования для больших и малых помещений отличается примерно на 20-30%, а вот возможности экономии разнятся в 5-10 раз, и в этом кроется их основная разница. Так что для солидной территории такое решение экономически обоснованно, а вот для маленькой будет считаться неприемлемым именно с экономической точки зрения.
При этом следует понимать, что представленные расчеты не являются универсальными и зависят от множества факторов - например, от стоимости исходного оборудования, параметров их настройки, производительности и прочих характеристик. В этой статье указан лишь один из примеров, которые наглядно демонстрируют эффективность подобных решений. Вот почему в каждом конкретном случае следует проводить свой расчет для получени, уникальных результатов и принятия решений. Причем подобный расчет должны проводить специалисты, которые разбираются в теме и знают характеристики того или иного узла.
Исходные данные для каждого из вариантов:
- Все три здания – административные (то есть там расположены офисы, а не жилые дома или квартиры).
- Расположение – город Москва.
- У зданий различная площадь: №1 – 1300 м2, №2 – 4800 м2, №3 – 18500 м2.
Результаты расчетов демонстрируют тот факт, что подобное оборудование следует устанавливать в том случае, если речь идёт о зданиях с солидной площадью и большим потреблением энергии. В этом случае экономия на затратах позволит окупить стоимость приобретенного автоматизированного узла управления в кратчайшие сроки. Например, в здании #3 срок окупаемости составит 1,5 года, и это весьма подходящий результат. В ситуации с #2 и #3 - 7 и 10,5 лет соответственно, что ни с какой точки зрения не может считаться положительным результатом, достойным внедрения в жилом доме или административном здании. Вот почему, если речь идёт о небольших здания, можно использовать другие элементы, призванные уменьшить затраты - их вам с радостью подскажет любой сантехник, занимающийся инсталляцией подобных приборов.
Все дело в том, что стоимость подобного оборудования для больших и малых помещений отличается примерно на 20-30%, а вот возможности экономии разнятся в 5-10 раз, и в этом кроется их основная разница. Так что для солидной территории такое решение экономически обоснованно, а вот для маленькой будет считаться неприемлемым именно с экономической точки зрения.
При этом следует понимать, что представленные расчеты не являются универсальными и зависят от множества факторов - например, от стоимости исходного оборудования, параметров их настройки, производительности и прочих характеристик. В этой статье указан лишь один из примеров, которые наглядно демонстрируют эффективность подобных решений. Вот почему в каждом конкретном случае следует проводить свой расчет для получени, уникальных результатов и принятия решений. Причем подобный расчет должны проводить специалисты, которые разбираются в теме и знают характеристики того или иного узла.